El Ministerio de Energía y Minas (Minem), a través del Viceministerio de Minas, envió un oficio a Angela Grossheim Barrientos, directora ejecutiva de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), en referencia a las reuniones técnicas sostenidas con representantes de esta institución los días 24 y 30 de abril del presente año en el abordaje de las iniciativas por una nueva Ley de la Pequeña Minería y Minería Artesanal.
En el Oficio Nº0054-2025-MINEM/VMM, suscrito por el viceministro de Minas, Henry Luna Córdova, el MINEM expresa que “en ningún momento se han añadido ideas, comentarios ni interpretaciones ajenas a los registros formales obtenidos en las reuniones sostenidas con la SNMPE”.
Y precisa que toda la información sistematizada proviene de tres fuentes documentales verificables: las grabaciones, las transcripciones y los documentos oficiales, estos últimos (presentaciones en PowerPoint), entregados por la propia SNMPE.
“El Minem exhorta a continuar la actitud inicial de participación y colaboración con la apertura y transparencia con la que se convocó a este diálogo… Invocamos a la SNMPE a retomar la vía de la participación constructiva para obtener el mejor resultado posible en este proceso”, señala el escrito.
El documento rememora que, en abril del presente año el Minem desarrolló un espacio dialogante denominado “Ciclo de discusiones para aportes al Proyecto de Ley de la Pequeña Minería y Minería Artesanal”, convocando a los gremios mineros de pequeña escala, la academia, sociedad civil y la SNMPE.
Para apoyar este trabajo el Minem convocó al Grupo de Diálogo de Minería y Desarrollo Sostenible (GDMDS), integrado por destacados profesionales, con la finalidad de que garanticen la neutralidad y que promuevan la deliberación plural e informada en las reuniones sostenidas el 24 y 30 de abril con representantes de la SNMPE.
“Ambas reuniones fueron grabadas, transcritas y documentadas, y contaron con presentaciones institucionales entregadas por la SNMPE, así como con las intervenciones técnicas de varios de sus representantes”, señala el documento.
Según la entidad, el consultor Gabriel Arriarán, quien anteriormente se desempeñó como secretario técnico del GDMDS, elaboró un informe técnico, que recogió las posiciones gremiales, incluyendo las observaciones, reservas, consenso y disensos documentado por la SNMPE.
Pese a ello, el 22 de mayo último, la SNMPE mediante una carta expresó su desacuerdo con algunos de los contenidos del informe y la forma como se había representado su postura.
Al respecto, el Minem considera que, en el oficio remitido por la SNMPE, “existen contradicciones, omisiones y agregaciones evidentes entre lo dicho en la carta de la SNMPE y lo expresado por sus representantes en las reuniones técnicas”.
Durante la reunión del 30 de abril, una representante de la SNMPE señaló textualmente: “La liquidación de la compra puede ser un puente para quién está comenzado a formalizarse. Tiene que estar conectada con el sistema de trazabilidad, con topes y alertas”. Esta afirmación, dice el Minem, contrasta con la posición del comunicado, que niega haber considerado esa figura como válida en ningún escenario.
