Tras un intenso debate, el Pleno del Congreso decidió, por mayoría, pospuso el debate de un proyecto de ley que buscaba normar las actividades de los pequeños mineros en diversas partes del país.

En efecto, durante la sesión plenaria del viernes se debatieron los proyectos de ley 2870, 3137, 3238, 3983, 4164, 4490, 4617, 4678 y 6614, que proponen normar las actividades de la pequeña minería y minería artesanal en el territorio nacional, para proteger y promover la industria minera a pequeña escala.

La parlamentaria Yessica Apaza Quispe, presidenta de la Comisión de Energía y Minas y afiliada a UPP, sustentó la iniciativa de ley señalando que la norma tiene como objetivo proteger y promover en el territorio nacional la actividad de la pequeña minería artesanal, a través del establecimiento de un marco normativo que asegure el desarrollo sostenible de las actividades de exploración, explotación y beneficios de minerales a pequeña escala.

“Resulta necesaria la implementación de pasos que permitan promover el crecimiento económico de este sector tan importante para la economía de nuestro país, no siendo coherente mantener procedimientos diferentes entre aquellos que ya realizan la actividad y aquellos que no, puesto que esto genera distinción y, por ende, complicaciones en un mismo estrato, como son los pequeños mineros y mineros artesanales, dándoles las mismas oportunidades para aquellos que necesitan trabajar bajo la formalización señalada”, manifestó la titular de la Comisión de Energía y Minas, Yessica Apaza.

Al término de la sustentación del proyecto en mención, el legislador Carlos Almerí Veramendi, de Podemos Perú, solicitó un debate abierto para abordar este tema por su importancia, señalando su disconformidad con la propuesta en mención.

Daniel Urresti Elera, también de Podemos Perú, señaló que la minería informal e ilegal viene destruyendo el ambiente, por lo que planteó una cuestión previa, para que el proyecto de ley vuelva a comisiones para un mejor estudio en este caso.

Según Urresti, la ley debe regresar a comisión porque “se está pretendiendo destrozar la Amazonía peruana, los ríos y su naturaleza”. “Se les dieron plazos para su formalización hace cinco años y no hicieron nada, y hoy pretenden seguir en lo mismo”, dijo. “Esto no se puede permitir, porque yo fui comisionado y conozco este tema, esto no se puede aprobar”.

El congresista César Combina Salvatierra, de APP, señaló que la norma representa un atentado contra el ambiente y que se debería reconsiderar su votación.

Luego de la intervención de los representantes, la Mesa Directiva del Congreso sometió a votación la cuestión previa planteada por varios legisladores, que fue aceptada con 53 votos a favor, 22 en contra y 23 abstenciones. Por tanto, el proyecto de ley en mención será devuelto a su comisión de origen para un mejor estudio y propuesta al respecto.